отзывы на "Наследников Фауста"
( Collapse )
By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
С некоторым трепетом выкладываю, чую, сейчас мне достанется от защитников всего здорового и правильного против всего нездорового и неправильного. Как я могу любить и жалеть этого персонажа, оплакивать его смерть? Умиляться, восхищаться им? Да. Мой выбор любимых героев меня саму ставит в тупик. Вечно я люблю и жалею всяких паразитов, а не достойных людей. Вот почему Сомс Форсайт? Почему не Джолионы, не Монты с дядюшкой Хилери? Конечно, Майкл замечательный, и я бы глянула, как его играет Майкл Йорк. Но все-таки нет.
Классики в данном случае опять были правы: юным стажерам эта книга не впрок, сама читала — мало впечатлилась и, кажется, даже не осилила до конца первые три. Рассказы Голсуорси нравились, а это — парад уродов, все бессмысленно умножают страдания друг друга, не мое. «Сагу» надо читать, когда ты взрослый, когда еще помнишь, каково было в молодости, но уже примериваешься, как оно будет в старости, и сам не раз постоишь у фамильного склепа.
А я летом уже думала, не замерз ли. ))) Если кто помнит, я хвалила недописанный фэнтези-роман с оборотнями и магически смоделированным ДНК-анализом.
Роман готов , автор обернулся знакомым человеком. Марина Мартова – это вот кто , если по публикациям в ХиЖ. Очень хорошо, что не замерз, — большая вещь дело такое: долетев до середины этого Днепра, и начинающий, и опытный автор терзается бесплодными сомнениями — хорошо ли это, нужно ли это кому-нибудь, получится ли... Ну а раз уж не замерз, пишу сравнительно много букв.
По ссылке, правда, текст без самого финального финала.
Хорошо получилось. Напоминает Элеонору Раткевич — фэнтези, заявленная как подростковая, но интересная и взрослым. Немного другой акцент: чуть меньше воспитания и взросления, чуть больше науки и прогрессорства.