Ещедневник

Коллекция сетевых откликов на роман. Чем еще выгодно отличается сетевая литература от бумажной - меня рецензируют совершенно добровольно и бесплатно! Спасибо, люди.


( Collapse )

Ну вот. Теперь буду знать, что если написать научно-популярную книгу, потом наступает отнюдь не отдых.

Вот собственно книга. https://www.alpinabook.ru/catalog/book-553924/
( Collapse )

Не придумала, чего бы еще написать, но хочу попробовать, попадет ли этот пост сам в ЖЖ, правильно ли я все настроила, поэтому тащу из Фейсбука. С добавлениями, чтобы совсем не повторяться.

Понемногу читаю все, что не успела прочесть в ноябре-декабре. Кто-то меня спрашивал, зачем "Субъективный словарь фантастики" Романа Арбитмана нужен тому, кто сам следит за событиями в фантастике, и что он может из этого справочника для чайников узнать такого, чего раньше не знал. Ну, во-первых, может и узнать, особенно по кино и по ранней истории фантастики, как мировой, так и российской. А во-вторых, но не по значению - у каждого в библиотеке должна быть книга, в которой все написано правильно, автор все понимает как надо и верно интерпретирует. У меня теперь такая есть. Просто бальзам на сердце. https://www.litres.ru/roman-arbitman/subektivnyy-slovar-fantastiki/chitat-onlayn/ 
( Collapse )Про кино мне показалось многовато, ну да я не киноман.</div></div>

С некоторым трепетом выкладываю, чую, сейчас мне достанется от защитников всего здорового и правильного против всего нездорового и неправильного. Как я могу любить и жалеть этого персонажа, оплакивать его смерть? Умиляться, восхищаться им? Да. Мой выбор любимых героев меня саму ставит в тупик. Вечно я люблю и жалею всяких паразитов, а не достойных людей. Вот почему Сомс Форсайт? Почему не Джолионы, не Монты с дядюшкой Хилери? Конечно, Майкл замечательный, и я бы глянула, как его играет Майкл Йорк. Но все-таки нет.

Классики в данном случае опять были правы: юным стажерам эта книга не впрок, сама читала — мало впечатлилась и, кажется, даже не осилила до конца первые три. Рассказы Голсуорси нравились, а это — парад уродов, все бессмысленно умножают страдания друг друга, не мое. «Сагу» надо читать, когда ты взрослый, когда еще помнишь, каково было в молодости, но уже примериваешься, как оно будет в старости, и сам не раз постоишь у фамильного склепа.

( Collapse )

Воскресенье, 5 марта, Архэ, Начало в 17-00.

«Существует ли российская научная фантастика как явление и нужна ли она современному обществу?»

Организаторы: Журнал «Химия и жизнь», газета «Троицкий вариант – наука», Культурно-просветительский центр «Архэ».

Участники:
Елена Клещенко, зам гл. редактора ХиЖ — ведущая,
Борис Штерн, доктор физико-математических наук, гл. редактор ТрВ, со-ведущий,
Максим Борисов, выпускающий редактор «ТрВ — наука».
Василий Владимирский, литературный критик, писатель и журналист;
Кирилл Еськов, кандидат биологических наук, палеонтолог, писатель и популяризатор.
Антон Первушин, писатель-фантаст, автор ряда научно-популярных книг и научный журналист.

Кто будет в тех краях - заходите. Должно получиться интересно.

Нет, ведущая сама не уверена, что НФ нужна современному обществу. Да и насчет существования... С другой стороны, попадаются убедительные единичные примеры. Но нельзя ли достичь того же результата не столь мучительным способом? :) 

Ну что тут можно сказать - все итоги, хорошие и плохие, затмил тот факт, что не стало Саши Киселевой ksann. "Мы дружили" - это сказано слабо. Мы познакомились в 1988-м, когда обе поступили на биофак, и с тех пор не теряли друг друга из виду, до 19.12.2016. Она читала все, что я пишу, я - все или почти все, что пишет она. И это тоже только часть истории.

Тут я теперь буду совсем редко, потому что одной важной причиной стало меньше. Ищите меня на фейсбуке, я там под своим именем. Наверное, буду ходить в ЖЖ, как ходила до появления собственного аккаунта: по закладкам к знакомым. Ну или зовите, если у вас происходит что-то интересненькое.

Думала написать о том, что прочитала за год (в первую очередь о том, что прочитала только я, не о новых книгах Олди), но так и не собралась. Может, хотя бы перечислю со ссылками и краткими отзывами.

А я летом уже думала, не замерз ли. ))) Если кто помнит, я хвалила недописанный фэнтези-роман с оборотнями и магически смоделированным ДНК-анализом.
Роман готов , автор обернулся знакомым человеком. Марина Мартова – это вот кто , если по публикациям в ХиЖ. Очень хорошо, что не замерз, — большая вещь дело такое: долетев до середины этого Днепра, и начинающий, и опытный автор терзается бесплодными сомнениями — хорошо ли это, нужно ли это кому-нибудь, получится ли... Ну а раз уж не замерз, пишу сравнительно много букв.

По ссылке, правда, текст без самого финального финала.

Хорошо получилось. Напоминает Элеонору Раткевич — фэнтези, заявленная как подростковая, но интересная и взрослым. Немного другой акцент: чуть меньше воспитания и взросления, чуть больше науки и прогрессорства.

( Collapse )

В очередной раз открывает свои виртуальные двери на СИ у Максима Мошкова..

В тринадцатый. Не-а, лично я абсолютно не боюсь. Я тринадцатого числа родилась, и норм. :) Для самых суеверных могу добавить, что в этом году мы возобновляем надежды на сборник по итогам конкурсов.

Сюда тоже напишу. Съездила, всяких людей повидала (например, Максима Мошкова: как жаловаться во время конкурса ХиЖ на глюки и троллей, так я первая, а видимся редко). На фото приобретения.

( Collapse )

Про большой спорт. (Не люблю, но навеяло.) Вот говорят: допинги плохо, а хорошие физические данные, тренировки и сила характера - хорошо. Допинги - плохо, физические данные - хорошо. Биохимия - плохо, генетика - хорошо. И в самом деле, подозревают спортсменку, что она сидит на препаратах, потом выясняется, что у нее мутации, стимулирующие развитие мышц и препятствующие развитию жирового слоя, так что мышцы и вены под кожей видны рельефно. А, ну ладно тогда, все ОК. Мутации - это от природы, это можно. Хотя вот если бы была Y-хромосома, это было бы нехорошо... Л-логика.
( Collapse )