отзывы на "Наследников Фауста" Коллекция сетевых откликов на роман. Чем еще выгодно отличается сетевая литература от бумажной - меня рецензируют совершенно добровольно и бесплатно! Спасибо, люди.
"Субъективный словарь фантастики" Романа Арбитмана Не придумала, чего бы еще написать, но хочу попробовать, попадет ли этот пост сам в ЖЖ, правильно ли я все настроила, поэтому тащу из Фейсбука. С добавлениями, чтобы совсем не повторяться.
Понемногу читаю все, что не успела прочесть в ноябре-декабре. Кто-то меня спрашивал, зачем "Субъективный словарь фантастики" Романа Арбитмана нужен тому, кто сам следит за событиями в фантастике, и что он может из этого справочника для чайников узнать такого, чего раньше не знал. Ну, во-первых, может и узнать, особенно по кино и по ранней истории фантастики, как мировой, так и российской. А во-вторых, но не по значению - у каждого в библиотеке должна быть книга, в которой все написано правильно, автор все понимает как надо и верно интерпретирует. У меня теперь такая есть. Просто бальзам на сердце. https://www.litres.ru/roman-arbitman/subektivnyy-slovar-fantastiki/chitat-onlayn/ ( Collapse )
Очень интересно про историю советской фантастики, от послереволюционной до новейшей предперестроечной. Спорим, вы не все знали.
Про кино мне показалось многовато, ну да я не киноман.</div></div>
С некоторым трепетом выкладываю, чую, сейчас мне достанется от защитников всего здорового и правильного против всего нездорового и неправильного. Как я могу любить и жалеть этого персонажа, оплакивать его смерть? Умиляться, восхищаться им? Да. Мой выбор любимых героев меня саму ставит в тупик. Вечно я люблю и жалею всяких паразитов, а не достойных людей. Вот почему Сомс Форсайт? Почему не Джолионы, не Монты с дядюшкой Хилери? Конечно, Майкл замечательный, и я бы глянула, как его играет Майкл Йорк. Но все-таки нет.
Классики в данном случае опять были правы: юным стажерам эта книга не впрок, сама читала — мало впечатлилась и, кажется, даже не осилила до конца первые три. Рассказы Голсуорси нравились, а это — парад уродов, все бессмысленно умножают страдания друг друга, не мое. «Сагу» надо читать, когда ты взрослый, когда еще помнишь, каково было в молодости, но уже примериваешься, как оно будет в старости, и сам не раз постоишь у фамильного склепа.
«Существует ли российская научная фантастика как явление и нужна ли она современному обществу?»
Организаторы: Журнал «Химия и жизнь», газета «Троицкий вариант – наука», Культурно-просветительский центр «Архэ».
Участники: Елена Клещенко, зам гл. редактора ХиЖ — ведущая, Борис Штерн, доктор физико-математических наук, гл. редактор ТрВ, со-ведущий, Максим Борисов, выпускающий редактор «ТрВ — наука». Василий Владимирский, литературный критик, писатель и журналист; Кирилл Еськов, кандидат биологических наук, палеонтолог, писатель и популяризатор. Антон Первушин, писатель-фантаст, автор ряда научно-популярных книг и научный журналист.
Кто будет в тех краях - заходите. Должно получиться интересно.
Нет, ведущая сама не уверена, что НФ нужна современному обществу. Да и насчет существования... С другой стороны, попадаются убедительные единичные примеры. Но нельзя ли достичь того же результата не столь мучительным способом? :)
Здравствуй, 2017 Ну что тут можно сказать - все итоги, хорошие и плохие, затмил тот факт, что не стало Саши Киселевой ksann. "Мы дружили" - это сказано слабо. Мы познакомились в 1988-м, когда обе поступили на биофак, и с тех пор не теряли друг друга из виду, до 19.12.2016. Она читала все, что я пишу, я - все или почти все, что пишет она. И это тоже только часть истории.
Тут я теперь буду совсем редко, потому что одной важной причиной стало меньше. Ищите меня на фейсбуке, я там под своим именем. Наверное, буду ходить в ЖЖ, как ходила до появления собственного аккаунта: по закладкам к знакомым. Ну или зовите, если у вас происходит что-то интересненькое.
Думала написать о том, что прочитала за год (в первую очередь о том, что прочитала только я, не о новых книгах Олди), но так и не собралась. Может, хотя бы перечислю со ссылками и краткими отзывами.
А я летом уже думала, не замерз ли. ))) Если кто помнит, я хвалила недописанный фэнтези-роман с оборотнями и магически смоделированным ДНК-анализом. Роман готов , автор обернулся знакомым человеком. Марина Мартова – это вот кто , если по публикациям в ХиЖ. Очень хорошо, что не замерз, — большая вещь дело такое: долетев до середины этого Днепра, и начинающий, и опытный автор терзается бесплодными сомнениями — хорошо ли это, нужно ли это кому-нибудь, получится ли... Ну а раз уж не замерз, пишу сравнительно много букв.
По ссылке, правда, текст без самого финального финала.
Хорошо получилось. Напоминает Элеонору Раткевич — фэнтези, заявленная как подростковая, но интересная и взрослым. Немного другой акцент: чуть меньше воспитания и взросления, чуть больше науки и прогрессорства.
В тринадцатый. Не-а, лично я абсолютно не боюсь. Я тринадцатого числа родилась, и норм. :) Для самых суеверных могу добавить, что в этом году мы возобновляем надежды на сборник по итогам конкурсов.
Фантассамблея-2016 (полдня в субботу) Сюда тоже напишу. Съездила, всяких людей повидала (например, Максима Мошкова: как жаловаться во время конкурса ХиЖ на глюки и троллей, так я первая, а видимся редко). На фото приобретения.
спортивная антиутопия Про большой спорт. (Не люблю, но навеяло.) Вот говорят: допинги плохо, а хорошие физические данные, тренировки и сила характера - хорошо. Допинги - плохо, физические данные - хорошо. Биохимия - плохо, генетика - хорошо. И в самом деле, подозревают спортсменку, что она сидит на препаратах, потом выясняется, что у нее мутации, стимулирующие развитие мышц и препятствующие развитию жирового слоя, так что мышцы и вены под кожей видны рельефно. А, ну ладно тогда, все ОК. Мутации - это от природы, это можно. Хотя вот если бы была Y-хромосома, это было бы нехорошо... Л-логика. ( Collapse )
Что ж, опыт с писательским кошельком себя оправдал: с читательских денег символично зарегистрировалась на Фантассамблею (один день), и еще осталось. Спасибо, дорогие читатели!
Резюме: жить на эти деньги можно только в том случае, если питаться праной и обитать в астрале. Ольге Громыко читатели и то добровольно не дают (опыт, помнится, был), я менее знаменита. Но в качестве забытой купюры в кармане, найденной в самый нужный момент, - годится. И радость, конечно, двойная, от денег и от любви.
про мою СИ-страницу Опять спросили, где меня можно поблагодарить материально за мои сочинения, и я подумала: а что я, собственно, выпендриваюсь? Страница на СИ Яндекс-кошелек 41001546760389.
О результатах эксперимента расскажу. Наверное. На барыши не надеюсь, просто надоело тупо отнекиваться, когда дают деньги.
Несколько просьб: - заносите деньги, только если что-то читали, понравилось и хотите оплатить именно это, - если не хотите - это тоже нормально, я для того выкладывала, чтобы читали бесплатно, - без фанатизма плз, в пределах цены обычной электронной книги, не вводите меня в смущение. :)
Найти автора Сообщение для фанатов "Войны кукол" Александра и Людмилы Белаш: нашелся автор песни Хлипа про тростниковую дудочку. Нашлась, точнее. Память киборгов безупречна и хранит все.
Приятно сообщить, что нашёлся автор стихотворения "Дудочка".
В "Войне кукол" оно приводилось как одна из песен Хлипа с утраченного 13-го диска "На берегу тумана", со сноской "Автор неизвестен". Именно так авторство обозначалось в списке треков нижегородской рок-группы "Неупругое соударение", исполнившей песню. Мы связывались с участниками группы, но они могли сказать только, что кто-то из них когда-то нашёл этот стих в журнале "Юность" и запомнил.
— Сейчас лучше, чем тогда? — По крайней мере в одном отношении: сообщество расширилось, не чувствуешь себя одиноким фриком, зачем-то пишущим на странные темы. Люди хотят учиться научной журналистике, стремятся в эту сферу, а не из нее. И при этом (пока еще?) другие издания не воспринимаются как злобные конкуренты.
Когда так объясняют, думаешь - ну да, так и должно было быть. exidna_i , надо будет загуглить, что там с козьим языком, занимается ли кто-нибудь. ))) Может, там уже грамматику открыли, а мы не знаем.
блины и кофе Здесь могли бы быть рассуждения о прочитанном, но я простудилась, и чихание сбивает с мысли. Обидно болеть на майские каникулы. Но если подумать, и вполовину не так обидно, как было однажды в четыре года. А вообще это чистая психомагия. Как только мне сказали: "Можешь прямо сейчас не работать" - тут же и скопытилась. В первый раз за сезон.
Поэтому тут будет просто очередная молекулярная кулинария. Блины Кофе (А кофе-то народу больше нравится.)
"Кофейный эксперимент" Густава Третьего историки подвергают сомнению - надежных документальных свидетельств вроде бы не осталось, но мне нравится этот сюжет. Особенно то, что дата смерти близнеца, пившего кофе, неизвестна. Для сочинителя фантастики естественно предположить, что он жив и по сей день. Кстати, не писал ли о нем уже кто-то? В "Кофейной книге", например?
Если не ошибаюсь, mikegel мне говорил, что кого нет на Фантлабе, того нет вообще? Ну, стало быть, меня можно поздравить с обретением подлинной экзистенции. ))))
Теперь страницу откроют? - радостно спросила я куратора, когда были сняты все вопросы. Теперь нас поставили в очередь на открытие, охладил мой пыл куратор. И стало мне проясняться, что писателей-фантастов, вообще говоря, очень много. ))) Но, разумеется, Владимира Набокова (см. левую колонку, где новости) надо было пропустить вперед.
Карен Бликсен. "Из Африки" Отличная книга, удивительная женщина. Не буду присоединяться к хору тех, кто учит Нобелевский комитет, как ему надо было принимать решения, тем более давно, но книга и без Нобелевской премии отличная.
Датская баронесса в Кении. Девицы и дамы ее круга еще принимали позы женщин утомленных и разочарованных, хотя не без идеалов (с), когда она туда уехала. Возилась с саженцами кофе и телятами, стреляла львов и сервалов, водила автомобиль, учила суахили. Летала на самолетике (и это необыкновенная история любви, как я поняла). Ну, правда, и на танцы ездила - в Найроби, ближайший центр и оплот цивилизации, и принимала у себя на ферме принца Уэльского. Но великая депрессия со всем покончила. И она же, очевидно, подарила нам эту книгу. Взгляд на колониальную Африку как на волшебную страну, в которую не вернуться, потому что ее больше нет.
Да, книга. Нечасто уникальный опыт выпадает тому, кто способен о нем рассказать. Она из тех писателей, кто видит всё и при этом во всем видит чудо. Даже в сомалийцах (извините мне это неполиткорректное "даже", современные новости из Сомали светлых мыслей не навевают). Кажется, именно это называется поэтическим даром. Плюс классическое образование - современница нашего Серебряного века. С Гумилевым они почти ровесники, и в Африке разминулись совсем немного. Кстати, когда собиралась писать этот пост, еще не знала, что сегодня ее день рождения.
версия 2.0 Коллега - не биолог, но тоже научный журналист - задал вопрос: "Пусть с земли исчезли все люди, а все прочие виды остались. (Эти химики такие добрые.) Возможно ли появление нового разумного вида, пусть через сотни миллионов лет?"
Сдается мне, вопрос не такой уж детский. Вопрос, как говорится, простой, но вот ответ... Первым делом, конечно, подумала о шимпанзе, но смогут ли они покинуть свой достаточно ограниченный ареал? А если не шимпанзе, то кто у нас есть еще, для кого не закрыт, как выражается Эдвард Уилсон, "поворот лабиринта", ведущий к разумности? По Уилсону же, условия разумности - достаточно большие размеры тела (муравьи потеряли шанс), свободные руки с ловкими пальчиками (представители отряда хищных потеряли шанс), овладение огнем (то есть дельфины, увы, тоже), склонность к объединению в группы. (Русский текст этой книги Уилсона, правда, какой-то помоистый; о повороте к разумности - глава 3.)
фатальная ошибка кастинга Очень люблю фильм "Обыкновенное чудо". Как наше детство, как памятник эпохи, и сам по себе. Но пьесу Евгения Шварца люблю чуть-чуть больше, как у меня часто бывает, - изображение на экране не дотягивает до слов на бумаге. И вот, между прочим, что хочу сказать. Хозяин (волшебник), могущественный раздолбай, приделывает курице усы, которые ураганом и молнией не оторвать, случайно превращает медведя в парня, орет "совет да любовь!", когда все плохо, и по-детски радуется, когда все хорошо. Король - слабохарактерный тиран и деспот, неубедительно доказывает, что его поведение - не просто дурь, а дурная наследственность и двенадцать поколений предков-аристократов, при этом самый нежный, очень трогательный отец - переказнить всех, лишь бы доченька не грустила. Верю, что умер бы, если бы умерла она. Яд в кармане. Носит шпагу, кстати.
Ясно же как день! Все надо было делать наоборот: Хозяин - Леонов, Король - красавец Янковский. Ну напряг бы Янковский свой талант комика вместо того, чтобы по четверть часа торчать перед зеркалами. Зато не пришлось бы вычеркивать то, которое до слез: "А я, дурак, обращусь в дуб. С меня это станется. Вот и не умрет из нас никто..." У Леонова это прозвучало бы как надо.
Сами посмотрите, что каким голосом должно было быть. Очевидно же.
( Collapse ) Ну да, народ бы не понял. Главмаг должен быть красавцем.
